Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3 karşılaştırması
| ad | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 505499 | 365833 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Boyut | 6.43 " | 6.2 " |
| Çözünürlük | 2400x1080 | 3120x1440 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 8 GB | 6 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Evet |
| Dahili Hafıza (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 2 TB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 108 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Üçlü kamera | Cift kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung HM2 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batarya | 4360 mah | 3200 mah |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
| Mobile network generation | 5 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | var | var |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | Değil | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 11 | Android 9.0 |
| Muhafaza malzemesi | Plastik | Metal |
| Ağırlık | gr | 185 gr |
| Boyutlar | mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Fiyat |
Yakında piyasada.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Mi CC11'ye alternatifler: Xiaomi Redmi K60 8/128GB - Karşılaştır Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - Karşılaştır Xiaomi Mi 8 6/64Gb - Karşılaştır |
Yakında piyasada.
Tüm Sharp modellerini görüntüle buraya
Sharp Aquos R3'ye alternatifler: Sharp Aquos R2 Compact - Karşılaştır Sharp AQUOS S2 - Karşılaştır |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Xiaomi Mi CC11’in kamerasını Sharp Aquos R3’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 108Mp Samsung HM2 sensör ile 12Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 108 Mp | 12 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung HM2 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Xiaomi Mi CC11 ile Sharp Aquos R3 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Batarya | 4360 mah | 3200 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 6-7 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 8-9 saat | 6-7 saat |
| Konuşma zamanı | 30 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj | Değil | Evet |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Xiaomi Mi CC11 505499 puan aldı, 365833 puan alan Sharp Aquos R3 ise% 38.18 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Xiaomi Mi CC11 "Tek çekirdekli" 681 puan, 856 puan alan Sharp Aquos R3 ise% 25.70 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 2663'e karşı 2166 puan (% -18.66 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Xiaomi Mi CC11 ve Sharp Aquos R3 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Xiaomi Mi CC11 (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 38.18 % daha hızlı (139666'daki fark)
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 108Mp Samsung HM2 vs 12Mp
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 32MM vs 16bmp vardır
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4360mmh vs 3200bmmAh, 1160bmmh farkı
- Kızılötesi bağlantı noktası var
Xiaomi Mi CC11 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Su koruması yoktur.
- Kablosuz şarjı desteklemez.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Sharp Aquos R3 (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 3120x1440 vs 2400x1080 vardır
- Suya karşı koruma vardır
- Kablosuz şarjı destekler.
- 3.5mm kulaklık girişi var
Sharp Aquos R3 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
Her iki modelin avantajları
- NFC desteği var.
- Hızlı şarj desteği
Xiaomi Mi CC11 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- karşılaştırma Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
- karşılaştırma Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
- karşılaştırma Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Sharp Aquos R3 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- karşılaştırma Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- karşılaştırma AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- karşılaştırma Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Doogee S70 vs Sharp Aquos R3