Perbandingan Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 505499 | 365833 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Ukuran Layar | 6.43 " | 6.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 3120x1440 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4360 mah | 3200 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | gr | 185 gr |
| Ukuran | mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC11: Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - bandingkan Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Sharp di sini
Alternatif untuk Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - bandingkan Sharp AQUOS S2 - bandingkan |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC11 vs kamera Sharp Aquos R3, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung HM2 dan sensor 12Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung HM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC11 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Baterai | 4360 mah | 3200 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC11 mendapatkan 505499 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R3 mendapatkan 365833 poin, 38.18% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC11 vs Sharp Aquos R3: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R3 mendapat skor 681 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC11 mendapatkan 856 poin lebih cepat 25.70% daripada Sharp Aquos R3. Dalam "Multi-core", skor 2166 vs 2663 (-18.66% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC11 dan Sharp Aquos R3? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC11 (pro)
- Pada 38.18 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 139666)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung HM2 vs 12Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 16Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4360mmh vs 3200bmmh, perbedaan pada 1160bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC11 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R3 (pro)
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 3120x1440 vs 2400x1080
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R3 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC11
- Perbandingan Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
- Perbandingan Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
- Perbandingan Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
perbandingan terkait Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Doogee S70 vs Sharp Aquos R3