Σύγκρινε AGM M2 vs Rover X9
| Όνομα | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | ||
| Επεξεργαστής | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| Μέγεθος | 2.4 " | 3.5 " |
| Ανάλυση | 320x240 | 320x480 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 1 | |
| RAM | Gb | Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Όχι | |
| Μνήμη (ROM) | GB | GB |
| Card Slot | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 32Gb | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 32Gb |
| Βασική Κάμερα | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Κάμερα | Μονή κάμερα | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | Mp | Mp |
| Μπαταρία | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | ||
| Τύπος | 2 G | 2 G |
| WiFi | Όχι | Όχι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Όχι | Όχι |
| Πλοήγηση | ||
| Δείκτης συμβάντος | Όχι | Όχι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Όχι | Όχι |
| Λειτουργικό Σύστημα | ||
| Σώμα υλικό | Πλαστικό, καουτσούκ | Πλαστικό, καουτσούκ |
| Βάρος | 138 g | 248 g |
| Διαστάσεις | 139 x 56,8 x 16 mm | 126 x 66 x 22 mm |
| τιμή |
Προσωρινά εκτός αποθέματος.
Δείτε όλα τα μοντέλα της AGM εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το AGM M2: AGM A9 4/32Gb - Σύγκριση AGM A9 4/64Gb - Σύγκριση AGM Glory G1 SE - Σύγκριση |
Προσωρινά εκτός αποθέματος.
Δείτε όλα τα μοντέλα της Rover εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το Rover X9: |
AGM M2 vs Rover X9: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του AGM M2 ενάντια την κάμερα του Rover X9, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 1.3Mp και του αισθητήρα 0.3Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Αισθητήρα | ||
| Φλας | Flash - Δεν υπάρχει | Flash - Δεν υπάρχει |
| Selfie Κάμερα | Mp | Mp |
| Φλας |
AGM M2 vs Rover X9: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Rover X9, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Typ baterii | Μεταθέσιμος | Μεταθέσιμος |
| Διάρκεια Αναμονής | 5-6 ημέρες | 5-6 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 3-4 ημέρες | 2-3 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 7-8 ώρες | 6-7 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 25 ώρες | 25 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Όχι | Όχι |
| Ασύρματη Φόρτιση |
AGM M2 vs Rover X9: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το AGM M2 στο τεστ Antutu benchmark πήρε 0 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Rover X9 που πήρε 0, είναι 100.00% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
AGM M2 vs Rover X9: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Rover X9 "Single core" σημείωσε 0 πόντους, ενώ το AGM M2 σημείωσε 0 πόντους 100.00% γρηγορότερα. 0 πόντοι έναντι 0 (100.00% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του AGM M2 και του Rover X9; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε AGM M2 (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 110 γραμμάρια λιγότερο, 138 έναντι 248
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 1.3Mp kontra 0.3Mp .
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 1950mAh έναντι 1500mAh, μια διαφορά 450mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί AGM M2 (μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Rover X9 (πλεονεκτήματα)
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 320x480 έναντι 320x240
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Rover X9 (μειονεκτήματα)
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Υποστηρίζει το ip68.
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
AGM M2 σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Suppu X6000 vs AGM M2
- Σύγκρινε VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Σύγκρινε BLUBOO Mini vs AGM M2
- Σύγκρινε Uniwa V708 vs AGM M2
- Σύγκρινε VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2