Comparativa AGM M2 vs Rover X9
| Modelo | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | ||
| Procesador | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| Diagonal | 2.4 " | 3.5 " |
| Resolución | 320x240 | 320x480 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 1 | |
| RAM | Gb | Gb |
| Sin marcos | No | |
| ROM | GB | GB |
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 32Gb | Micro SD (TF), hasta 32Gb |
| Trasera cámara | 1.3 Mpx | 0.3 Mpx |
| Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | Mpx | Mpx |
| Batería | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Wireless Charging | ||
| Tipo de red | 2 G | 2 G |
| WiFi | No | No |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | No | No |
| Navegación | ||
| Led de notificaciones | No | No |
| Huella Dactilar | No | No |
| Sistema operativo | ||
| Carcasa | Plastico y Goma | Plastico y Goma |
| Peso | 138 g | 248 g |
| Tamaño | 139 x 56,8 x 16 mm | 126 x 66 x 22 mm |
| precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de AGM aquí
Mejores alternativas al AGM M2: AGM A10 3/32Gb - Comparar AGM A10 6/128Gb - Comparar AGM Glory G1S - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Rover aquí
Mejores alternativas al Rover X9: |
AGM M2 vs Rover X9: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del AGM M2 con la del Rover X9, ver la diferencia entre el sensor de 1.3Mp el sensor de 0.3Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 1.3 Mpx | 0.3 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | ||
| Tipo de flash | No | No |
| Frontal (selfie) cámara | Mpx | Mpx |
| Tipo de flash |
AGM M2 vs Rover X9: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el AGM M2 y el Rover X9, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Batería | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Tipo | Extraibles | Extraibles |
| Autonomía espera | 5-6 días | 5-6 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 2-3 días |
| Horas de uso constante | 7-8 horas | 6-7 horas |
| Autonomía conversación | 25 horas | 25 horas |
| Carga rápida | No | No |
| Wireless Charging |
AGM M2 vs Rover X9: comparación de Antutu benchmark.
El AGM M2 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 0 puntos frente al Rover X9 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
AGM M2 vs Rover X9: comparación de Geekbench benchmark.
El AGM M2 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Rover X9 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 0 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el AGM M2 y el Rover X9? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el AGM M2?
- Pesa 110 gramos menos, 138 vs 248.
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 1.3Mp vs 0.3Mp .
- Tiene una batería de mayor duración, 1950mAh vs 1500mAh, una diferencia de 450mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el AGM M2?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Rover X9?
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 320x480 vs 320x240.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Rover X9?
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta jack de 3.5mm.
AGM M2 comparaciones relacionadas
- Comparativa Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparativa VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparativa BLUBOO Mini vs AGM M2
- Comparativa Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparativa VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2