סקירת Samsung Exynos 2500: מפרטים, רשימת טלפונים, מדדים וביצועי משחקים

Samsung   Exynos 2500

מפרט

דֶגֶםSamsung Exynos 2500
תאריך הוצאה06/23/2025
אדריכלות מעבד1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520
ליבות10
תדירות3.3 GHz
טכנולוגיית תהליכים 3 ננומטר
GPUSamsung Xclipse 950
TDP10
אִחסוּן24 Gb
FeaturesExynos 5400
Upload Speed3670 Mbps

הנה רשימת ה-Samsung Exynos 2500 הטובים ביותר בשנת 2026

מבחן ביצועי Samsung Exynos 2500 גיימינג

ה-GPU Samsung Xclipse 950 אחראי על ביצועי המשחקים ב-Samsung Exynos 2500 ומציג תוצאה של 60 עד 120 פריימים לשנייה. להלן מבחני המהירות והאמות מידה עבור המשחקים שנבדקו כמו PUBG ו-Genshin Impact.

מבחן משחקSamsung Exynos 2500
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite120 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

מדדים ודירוגים של Samsung Exynos 2500

ל-Samsung Exynos 2500 יש ציון אמת מידה של Antutu של כ-2421783 נקודות, ציון מבחן GeekBench 8999 / 2525, ודירוג 3Dmark של 9397 . הביצועים נובעים מ-Samsung Xclipse 950 GPU.

BenchmarkSamsung Exynos 2500
Antutu2421783
Geekbench8999/2525
3DMark9397

Antutu

CPUציוני אמת מידה של Antutu
MediaTek Dimensity 9400 2729084
MediaTek Dimensity 9500s 2699055
Apple A19 Pro 2609942
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
Samsung Exynos 2500 2421783
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Apple A19 2165883
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
HiSilicon Kirin 9030 Pro 2099856

Geekbench

למעבד Samsung Exynos 2500 יש ציון כולל של כ-8999 / 2525 נקודות במדד Geekbench, מה שאומר שהוא מדורג גבוה יותר מה- Apple A18 Pro (8502 / 3411) אך נמוך מה- MediaTek Dimensity 9500s (9027 / 2869). השתמשנו בטלפונים כמו ה-Samsung Galaxy S26 FE עם ה-Samsung Xclipse 950 GPU ו-Samsung Galaxy S26 FE כדי לבדוק את הביצועים של השבב הזה ולקבל את התוצאות הללו. ראה איך זה משתווה בטבלה למטה.

CPUציוני benchmark של Geekbench
Xiaomi Xring O1 9433/2998
Apple A19 9204/3631
MediaTek Dimensity 9400+ 9188/2944
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
MediaTek Dimensity 9500s 9027/2869
Samsung Exynos 2500 8999/2525
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889

3DMark

ל-Samsung Exynos 2500 יש ציון בנצ'מרק של 9397 נקודות ב-3DMark Benchmark. הוא מתפקד טוב יותר מ- Google Tensor G5 (8933) נקודות) ופחות טוב מ- MediaTek Dimensity 8350 (9449 נקודות). בדקנו את השבב הזה בטלפונים כמו ה-Samsung Galaxy S26 FE עם ה-Samsung Xclipse 950 GPU וה-Samsung Galaxy S26 FE. בדוק איך זה בהשוואה למעבדים אחרים בטבלה למטה.

CPUציוני השוואת 3DMark
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Samsung Exynos 2500 9397
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894