0
Srovnání:
Srovnat s:
Zadejte název modelu nebo jeho čás
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravděpodobně jste se zeptal
Recenze

Recenze Samsung Exynos 2500: specifikace, telefonní seznam, benchmarky a herní výkon

Samsung   Exynos 2500

Samsung Exynos 2500 je 3.3 GHz 10jádrový procesor využívající architekturu 1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520. GPU je Samsung Xclipse 950, který podporuje až 24 GB paměti. Bylo oznámeno 06/23/2025. Vyrábí se technologií 3 nm, má tedy dobré specifikace, s TDP 10. Díky vestavěnému modemu má rychlost připojení až 3670 Mbps. Samsung Exynos 2500 funguje lépe než procesor MediaTek Dimensity 9300+ v benchmarkových testech, čímž se výkonově vyrovná MediaTek Dimensity 9400e. Mezi chytré telefony, které čip využívají, patří Samsung Galaxy S26 FE a Samsung Galaxy S26 FE. Další podrobnosti můžete vidět v datovém listu níže.

Specifikace a parametry

ModelSamsung Exynos 2500
Datum vydání06/23/2025
Systém na čipu1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520
Počet jader procesoru10
Frekvence procesoru3.3 GHz
Výrobní technologie3 nm
Grafický procesor (GPU)Samsung Xclipse 950
TDP10
Paměť24 GB
FeaturesExynos 5400
Upload Speed3670 Mbps

Zde je seznam nejlepších Samsung Exynos 2500 v roce 2026

Test herního výkonu Samsung Exynos 2500

Za herní výkon v Samsung Exynos 2500 odpovídá GPU Samsung Xclipse 950 a vykazuje výsledek od 60 do 120 fps. Zde jsou testy rychlosti a benchmarky pro recenzované hry jako PUBG a Genshin Impact.

Herní testSamsung Exynos 2500
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite120 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

Benchmarky a hodnocení Samsung Exynos 2500

Samsung Exynos 2500 má benchmarkové skóre Antutu kolem 2421783 bodů, skóre testu GeekBench 8999 / 2525 a hodnocení 3Dmark 9397 . Výkon je dán GPU Samsung Xclipse 950.

BenchmarkSamsung Exynos 2500
Antutu2421783
Geekbench8999/2525
3DMark9397

Antutu

Samsung Exynos 2500 má srovnávací skóre Antutu přibližně 2421783 bodů, což je vyšší hodnocení než MediaTek Dimensity 9300+ (2298948 bodů) a nižší než MediaTek Dimensity 9400e (2451173 bodů). K otestování výkonu tohoto čipu a získání těchto výsledků jsme použili telefony, jako je Samsung Galaxy S26 FE s GPU Samsung Xclipse 950 a Samsung Galaxy S26 FE. Podívejte se na srovnání s ostatními procesory v tabulce níže.

CPUAntutu benchmark skóre
MediaTek Dimensity 9400 2729084
MediaTek Dimensity 9500s 2699055
Apple A19 Pro 2609942
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
Samsung Exynos 2500 2421783
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Apple A19 2165883
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
HiSilicon Kirin 9030 Pro 2099856

Geekbench

CPU Samsung Exynos 2500 má v benchmarku Geekbench celkové skóre přibližně 8999 / 2525 bodů, což znamená, že se řadí výše než Apple A18 Pro (8502 / 3411), ale níže než MediaTek Dimensity 9500s (9027 / 2869). K testování výkonu tohoto čipu a získání těchto výsledků jsme použili telefony, jako je Samsung Galaxy S26 FE s GPU Samsung Xclipse 950 a Samsung Galaxy S26 FE Podívejte se, jak se to srovnává v tabulce níže.

CPUSkóre benchmarku Geekbench
Xiaomi Xring O1 9433/2998
Apple A19 9204/3631
MediaTek Dimensity 9400+ 9188/2944
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
MediaTek Dimensity 9500s 9027/2869
Samsung Exynos 2500 8999/2525
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889

3DMark

Samsung Exynos 2500 má benchmarkové skóre 9397 bodů na 3DMark Benchmark. Funguje lépe než Google Tensor G5 (8933 bodů) a horší než MediaTek Dimensity 8350 (9449 bodů). Testovali jsme tento čip v telefonech, jako je Samsung Galaxy S26 FE s GPU Samsung Xclipse 950 a Samsung Galaxy S26 FE. Podívejte se na srovnání s jinými CPU v tabulce níže.

CPUSrovnávací výsledky 3DMark
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Samsung Exynos 2500 9397
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894