0
Sammenligne:
Sammenlignet med:
Fyll inn modellnavnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sannsynligvis spurte du
Anmeldelser

Samsung Exynos 2500-anmeldelse: spesifikasjoner, telefonliste, benchmarks og spillytelse

Samsung   Exynos 2500

Samsung Exynos 2500 er en 3.3 GHz 10-kjerners prosessor som bruker 1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520-arkitekturen. GPUen er Samsung Xclipse 950, som støtter opptil 24 Gb minne. Det ble annonsert 06/23/2025. Den er produsert ved hjelp av 3 nm-teknologi, så den har gode spesifikasjoner, med en TDP på 10. Den har en tilkoblingshastighet på opptil 3670 Mbps, takket være det innebygde modemet. Samsung Exynos 2500 yter bedre enn MediaTek Dimensity 9300+ cpu i benchmark-tester, noe som gjør den lik ytelse med MediaTek Dimensity 9400e. Smarttelefoner som bruker brikken inkluderer Samsung Galaxy S26 FE og Samsung Galaxy S26 FE. Du kan se flere detaljer i dataarket nedenfor.

Spesifikasjoner

ModelSamsung Exynos 2500
Utgivelsesdato06/23/2025
CPU-type1x 3.3GHz Cortex-X925 + 2x 2.74GHz Cortex-A725 + 5x 2.36GHz Cortex-A725 + 2x 1,8GHz Cortex-A520
Kjerner10
CPU-hastighet3.3 GHz
Prosess teknologi 3 nm
GPUSamsung Xclipse 950
TDP10
Minne24 Gb
FeaturesExynos 5400
Upload Speed3670 Mbps

Her er listen over beste Samsung Exynos 2500 i 2026

Samsung Exynos 2500 spillytelsestest

GPU Samsung Xclipse 950 er ansvarlig for spillytelsen i Samsung Exynos 2500 og viser et resultat fra 60 til 120 fps. Her er hastighetstestene og benchmarkene for de anmeldte spillene som PUBG og Genshin Impact.

SpilltestSamsung Exynos 2500
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite120 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

Samsung Exynos 2500-referanser og rangeringer

Samsung Exynos 2500 har en Antutu benchmark-score på rundt 2421783 poeng, GeekBench-testscore 8999 / 2525, og 3Dmark-rangering på 9397 . Ytelsen skyldes Samsung Xclipse 950 GPU.

BenchmarkSamsung Exynos 2500
Antutu2421783
Geekbench8999/2525
3DMark9397

Antutu

Samsung Exynos 2500 har en Antutu-referansescore på rundt 2421783 poeng, rangert høyere enn MediaTek Dimensity 9300+ (2298948 poeng) og lavere enn MediaTek Dimensity 9400e (2451173 poeng). For å teste ytelsen til denne brikken og få disse resultatene brukte vi telefoner som Samsung Galaxy S26 FE med Samsung Xclipse 950 GPU og Samsung Galaxy S26 FE. Se sammenligningen med andre prosessorer i tabellen nedenfor.

CPUAntutu benchmark-score
MediaTek Dimensity 9400 2729084
MediaTek Dimensity 9500s 2699055
Apple A19 Pro 2609942
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
Samsung Exynos 2500 2421783
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Apple A19 2165883
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
HiSilicon Kirin 9030 Pro 2099856

Geekbench

Samsung Exynos 2500 CPU har en total poengsum på rundt 8999 / 2525 poeng på Geekbench benchmark, noe som betyr at den rangerer høyere enn Apple A18 Pro (8502 / 3411), men lavere enn MediaTek Dimensity 9500s (9027 / 2869). Vi brukte telefoner som Samsung Galaxy S26 FE med Samsung Xclipse 950 GPU og Samsung Galaxy S26 FE for å teste ytelsen til denne brikken og få disse resultatene. Se hvordan det er sammenlignet i tabellen nedenfor.

CPUGeekbench benchmark score
Xiaomi Xring O1 9433/2998
Apple A19 9204/3631
MediaTek Dimensity 9400+ 9188/2944
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
MediaTek Dimensity 9500s 9027/2869
Samsung Exynos 2500 8999/2525
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889

3DMark

Samsung Exynos 2500 har en benchmark-score på 9397 poeng på 3DMark Benchmark. Den yter bedre enn Google Tensor G5 (8933 poeng) og dårligere enn MediaTek Dimensity 8350 (9449 poeng). Vi testet denne brikken i telefoner som Samsung Galaxy S26 FE med Samsung Xclipse 950 GPU og Samsung Galaxy S26 FE. Sjekk ut hvordan dette er sammenlignet med andre CPUer i tabellen nedenfor.

CPU3DMark benchmark score
MediaTek Dimensity 9200 10289
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 10228
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 9870
Apple A15 Bionic 9558
MediaTek Dimensity 8350 9449
Samsung Exynos 2500 9397
Google Tensor G5 8933
MediaTek Dimensity 9000+ 8275
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8224
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8165
MediaTek Dimensity 9000 7894