Vergelijking AGM M2 vs Rover X9
| Naam | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | ||
| CPU | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| Schermgrootte | 2.4 " | 3.5 " |
| Resolutie | 320x240 | 320x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 1 | |
| Werkgeheugen (RAM) | gb | gb |
| Frameloos | Niet | |
| Intern geheugen (ROM) | gb | gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 1.3 mp | 0.3 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | mp | mp |
| Accu | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 2 G | 2 G |
| Wifi | Niet | Niet |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | ||
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | ||
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 138 gr | 248 gr |
| Afmetingen | 139 x 56,8 x 16 mm | 126 x 66 x 22 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM M2: AGM A9 4/64Gb - Vergelijk AGM A9 4/32Gb - Vergelijk AGM H5 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Rover-modellen
Alternatieven voor de Rover X9: |
AGM M2 vs Rover X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM M2 vergelijken met de camera van de Rover X9, het verschil zien tussen de 1.3Mp -sensor en de 0.3Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 1.3 mp | 0.3 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Is afwezig | Is afwezig |
| Selfiecamera | mp | mp |
| Type flitser |
AGM M2 vs Rover X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM M2 en Rover X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Accu | 1950 mAh | 1500 mAh |
| Accutype | Afneembaar | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden |
AGM M2 vs Rover X9: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM M2 in AnTuTu benchmark-test kreeg 0 scorepunten versus Rover X9 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM M2 vs Rover X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM M2 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Rover X9, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De AGM M2 kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Rover X9 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM M2 en Rover X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM M2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 110, 138 versus 248
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 1.3Mp vs 0.3bmp
- Heeft een grotere batterij, 1950mmh vs 1500bmmh, verschil op 450bmmh
Waarom het beter is om geen AGM M2 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Rover X9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 320x480 vs 320x240
Waarom het beter is om geen Rover X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
AGM M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Suppu X6000 vs AGM M2
- Vergelijk VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Vergelijk BLUBOO Mini vs AGM M2
- Vergelijk Uniwa V708 vs AGM M2
- Vergelijk VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2