AGM M2 vs Rover X9 karşılaştırması
| ad | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | ||
| Chipset (CPU) | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| Boyut | 2.4 " | 3.5 " |
| Çözünürlük | 320x240 | 320x480 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 1 | |
| RAM Kapasitesi | GB | GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Değil | |
| Dahili Hafıza (ROM) | GB | GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 32 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Kamera | Bir kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | ||
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | Mp | Mp |
| Batarya | 1950 mah | 1500 mah |
| Kablosuz Şarj | ||
| Mobile network generation | 2 G | 2 G |
| Kablosuz internet | Değil | Değil |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | ||
| Olay göstergesi | Değil | Değil |
| Parmak izi tarayıcı | Değil | Değil |
| İşletim Sistemi | ||
| Muhafaza malzemesi | Plastik, kauçuk | Plastik, kauçuk |
| Ağırlık | 138 gr | 248 gr |
| Boyutlar | 139 x 56,8 x 16 mm | 126 x 66 x 22 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm AGM modellerini görüntüle buraya
AGM M2'ye alternatifler: AGM Glory G1 SE - Karşılaştır AGM X3 6/64Gb - Karşılaştır AGM X3 8/64Gb - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Rover modellerini görüntüle buraya
Rover X9'ye alternatifler: |
AGM M2 vs Rover X9: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, AGM M2’in kamerasını Rover X9’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 1.3Mp sensör ile 0.3Mp sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Arka kamera | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| Matris modeli (sensör) | ||
| Flaş türü | Yok | Yok |
| Ön (selfie) kamera | Mp | Mp |
| Flaş türü |
AGM M2 vs Rover X9: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda AGM M2 ile Rover X9 arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| Batarya | 1950 mah | 1500 mah |
| Pil teknolojisi | kaldırılabilir | kaldırılabilir |
| Bekleme süresi | 5-6 gün | 5-6 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 3-4 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 7-8 saat | 6-7 saat |
| Konuşma zamanı | 25 saat | 25 saat |
| Hızlı Şarj | Değil | Değil |
| Kablosuz Şarj |
AGM M2 vs Rover X9: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki AGM M2 0 puan aldı, 0 puan alan Rover X9 ise% 100.00 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
AGM M2 vs Rover X9: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde AGM M2 "Tek çekirdekli" 0 puan, 0 puan alan Rover X9 ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 0 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
AGM M2 ve Rover X9 arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden AGM M2 (artıları) seçmek daha iyidir
- 110, 138 ve 248 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 1.3Mp vs 0.3Mp
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 1950mmh vs 1500bmmAh, 450bmmh farkı
AGM M2 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Ana farklar, neden Rover X9 (artıları) seçmek daha iyidir
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 320x480 vs 320x240 vardır
Rover X9 almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Her iki modelin avantajları
- Suya karşı koruma vardır
- 3.5mm kulaklık girişi var
AGM M2 ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Suppu X6000 vs AGM M2
- karşılaştırma VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- karşılaştırma BLUBOO Mini vs AGM M2
- karşılaştırma Uniwa V708 vs AGM M2
- karşılaştırma VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2