0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 8550: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 8550

MediaTek Dimensity 8550 on 3.4 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1 x Cortex-A725 3.4GHz + 3 x Cortex-A725 3.2GHz + 4 x Cortex-A725 2.2GHz-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G720 MC, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 05/07/2026. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 5170 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 8550 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 8500 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Apple A18 Pro:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Oppo Reno 16 ja Oppo Reno 16. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 8550
Julkaisupäivä05/07/2026
CPU-arkkitehtuuri1 x Cortex-A725 3.4GHz + 3 x Cortex-A725 3.2GHz + 4 x Cortex-A725 2.2GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.4 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G720 MC
TDP10
Muisti16 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed5170 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 8550:sta vuonna 2026

MediaTek Dimensity 8550 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G720 MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 8550:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 8550
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite90 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8550:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 8550:n Antutu-testitulos on noin 2022764 pistettä, GeekBench-testitulos 7208 / 2027 ja 3Dmark-sijoitus 12554 . Suorituskyky johtuu Mali-G720 MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 8550
Antutu2022764
Geekbench7208/2027
3DMark12554

Antutu

MediaTek Dimensity 8550:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 2022764 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 8500 (1989372 pistettä) ja alhaisempi kuin Apple A18 Pro (2044939 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Oppo Reno 16:tä Mali-G720 MC GPU:lla ja Oppo Reno 16:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Apple A19 2165883
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
HiSilicon Kirin 9030 Pro 2099856
Apple A18 Pro 2044939
MediaTek Dimensity 8550 2022764
MediaTek Dimensity 8500 1989372
MediaTek Dimensity 8450 1817372
MediaTek Dimensity 8400 1789336
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 1754662
HiSilicon Kirin 9030S 1614887

Geekbench

MediaTek Dimensity 8550 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 7208 / 2027 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Dimensity 8500 (7177 / 2011) mutta pienempi kuin Apple A18 (7755 / 3017). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G720 MC GPU:lla varustettua Oppo Reno 16:ta ja Oppo Reno 16:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
MediaTek Dimensity 9500s 9027/2869
Samsung Exynos 2500 8999/2525
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8550 7208/2027
MediaTek Dimensity 8500 7177/2011
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889
MediaTek Dimensity 8450 6765/1878
MediaTek Dimensity 9400e 6547/2755

3DMark

MediaTek Dimensity 8550:n vertailupistemäärä on 12554 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 8500 (12366 pistettä) ja huonommin kuin Apple A17 Pro (12658 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Oppo Reno 16:ssä Mali-G720 MC GPU:lla ja Oppo Reno 16:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9300 14398
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version 13897
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 13783
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 13177
Apple A17 Pro 12658
MediaTek Dimensity 8550 12554
MediaTek Dimensity 8500 12366
MediaTek Dimensity 8450 11373
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2 11341
MediaTek Dimensity 8400 11315
Apple A16 Bionic 11022